Der Kreuzzug-Fanatismus rund um die CO2-Debatte nimmt immer despotischere Züge an. Wie im Mittelalter streiten sich jene, die frappant an Schausteller in einer moralischen Posse über den Schädling Mensch und den Kampf um viele Sündenablass-Milliarden erinnern, lieber darüber, welches Maß an Selbstverleugnung dem Menschen noch zumutbar ist, als anhand von vergleichsweise billigen Experimenten empirisch überhaupt einmal zu ermitteln, wieviel Infrarot-Rückstrahlung es in den diversen atmosphärischen Höhenlagen gibt, auf dass die Rückstrahlung in Korrelation zu lokal abweichenden CO2-Konzentrationen zweifelsfrei ermittelt werden kann. Das ist natürlich jenen, die um zig-Milliarden an Forschungsdotierungen rittern, viiiiiel zu einfach. Das schafft keinen Beschäftigungseffekt. Einen solchen erreicht man nur nach dem Motto: Warum denn einfach, wenn es auch kompliziert geht? Und so werden die Argumentationen immer verschlungener, um doch noch das frevelhafte Schandwerk des Menschen nachweisen zu können. So stört nach neuesten Erkenntnissen ganz eindeutig die Verschmutzung, der Russ, den CO2-Effekt, so dass sich dieser nicht erhellend genug bemerkbar machen kann. Ja warum denn nicht sich mit der rechten Hand am linken Ohr kratzen ... ?

Das wahre Gesicht dieser Kreuzzügler erkennt man allerdings, wenn man in die Cyberwelten des Internets eintaucht. So gelang es mir unlängst, eine besonders abstoßende Manifestation der faschistischen Fratze dieser neuen, nach Weltherrschaft strebenden Öko-Stömung aufzustöbern. In einer Forumsdiskussion kämpft ein Kundiger, ein gewisser Herr Thieme, gegen mehrere, wohl vernetzte und des Heimvorteils gewisse Fanatiker, die am Ende - und aufgrund der Überlegenheit des Eindringlings - alle Masken fallen und  sich zu Schmähungen hinreissen lassen, wie: "Verschone uns mit deinem Abschaum!" - und das vom Forums-Moderator! (http://www.science-at-home.de)

Was der ehrenwerte, wenn auch im hehren philsophischen Sinn wohl vergebliche Kämpfer um die Wahrheit in diesem Forum zu vermitteln trachtete, ist aber höchst bemerkenswert. Oder ist Ihnen - bei all dem Propagandatrommel der Weltverbesserer - schon in den Sinn gekommen, dass unsere Nachbarplaneten ja hauptsächlich wegen des atmosphärischen Drucks eine höhrere Temperatur als unsere Erde aufweisen? Oder dass eine Erde ohne Treibhausgase, also solche, die zuerst absorbieren und hernach emittieren, unerträglich heiß würde, da es dann an der Abstrahlung in den Weltraum fehlte? Das Vakuum außerhalb der Atmosphäre kann ja keine Wärme abtransportieren, so kalt es dort auch sein mag!

Über diesen oder den nachfolgenden link können Sie Einblick nehmen in die website jenes Forums, wie sie sich dem Verfasser am 9. November 2008 darbot, allerdings gebannt im PDF-Format:

Soll Widerspruch fortan 'Abschaum' sein?!

Erstveröffentlichung: 2008-11-24;   zuletzt aktualisiert: