Target: Norbert  Mühlhauser, geb 4.2.1959
Klagsadresse: Burgholzstr. 12, A-3352 St.Peter/Au

Diese website unterliegt der ausschließlichen Verfügungsgewalt der obig angeführten Privatperson.

 
Grundlegende Richtung dieses Mediums:
Die (mentale) Erhebung gegen die strukturelle Ausbeutung des Individuums durch Gesellschaftsarchtiketen, d.h. durch jene, die vermeinen, der Bürger wäre nur Bewirtschaftungssubstrat zur höheren Ehre des zivilisatorischen Gesamtkunstwerkes von Machthabern (=Meinungsmachern).
 

Zur Privatperson:
Der Verfasser hat keinerlei politische Intentionen mit Ausnahme des politischen Ausdrucks. Seine perönlichen Präferenzen sind:

-	Beschau aus der inneren Mitte
-	der unverschämte Lebensgenuss
-	die Debatte
-	Rausch und Ekstase als Ausfluss höchster Lebens- und Bewusstseinsintensität (leider eher theoretisch)

Wegen der in dieser Gesellschaft hemmungslos exekutierten Gesinnungskontrolle ist ihm als Normalbürger die Einrichtung eines Diskussionsforums auf dieser website nicht möglich, da damit verbundene Rechtskosten für Normalbürger nicht finanzierbar sind und er sich andererseits auch nicht zum Handlanger der Gesinnungskapos machen möchte - ganz abgesehen von den erfoderlichen Zeitressourcen für die gebotene "Moderation", sprich: Selbstzensur.

Lobpreisungen, Wünsche, Anregungen und Beschwerden bitte an folgende eMail schicken:


Da der Verfasser sich jedoch sein Einkommen selbständig erwirtschaften muss, hat er für Privatveranlassungen wie derlei Beantwortungen nur vielleicht 2 Stunden im Monat Zeit.

Die Banken krachen, und die ohnehin schon stark angeschlagenen Leitbilder der Geld- und Marktwirtschaft wanken noch mehr. Steht man links von der Mitte, steht der Sündenbock natürlich ohnehin fest. Wer sich rechts davon wähnt, wird bemüht sein, dem Staat die Schuld anzulasten, aber mitunter nicht allzu intensiv, denn dann müsste ja die von Politikern initiierte Rolle des Freihandels untersucht werden. Viel bequemer ist es da, der Geldpolitik der USA allein die Schuld zuzuschieben. Dabei ist anzumerken, dass die USA zwar tatsächlich unerreicht günstig Geld in Umlauf gesetzt haben, doch standen ihr die Europäer nicht viel nach, da auch in der EU Geld günstiger als früher angeboten wurde – die Differenz betrug nur einen knappen Prozentpunkt. Diese Differenz bewirkte außerdem, dass der Kurs des US-Dollars relativ niedrig war, wodurch die US-Amerikaner eher zum Erwerb inländischer Leistungen ermuntert wurden – was sie in Form von Eigenheimerwerben auch taten.
Bei den Verteidigungsbemühungen der rechtsstehenden Meinungsmacher ist jedenfalls offensichtlich, dass der Freihandel aus der Schusslinie gehalten werden soll. Die Illusion, man könnte die Produktion Dritten auf einer verlängerten Werkbank in Billiglohnländern überlassen, und in unseren Breiten Beheimatete könnten mit "höherwertigen" Dienstleistungen, wie Forschungen über das Sexualverhalten der Maikäfer oder Obdachlosen, oder Umerziehungen und Beratungsleistungen, prosperieren, soll möglichst lang am Leben gehalten werden. Hingegen steht der Verfasser nicht an, darauf hinzuweisen, dass Dienstleistungen alleine einem Wirtschaftsraum überhaupt keine Lebensgrundlage verschaffen, weil Friseure, Psychologen, Psychotherapeuten, Juristen, Kontrollore, Kommissare etwas leisten, was nicht exportiert werden kann, aber all diese so wie alle anderen auf Produkte aus der Produktion angewiesen sind. Auch vom Handel wie einst auf der Bernsteinstraße oder an anderen geographisch günstig gelegenen Verkehrsknoten kann man in dieser Zeit des nahezu unbegrenzt zugänglichen Raums nicht mehr leben. - Dieser Freihandel mit Billiglohnländern kann letzten Endes nur Not und Kommunismus schaffen!

Verschwiegen wird, dass die Zollsätze in den letzten Jahrzehnten extrem gesenkt wurden, wie ein Einblick in den früheren EWG-Zolltarif EWG(VO) 950/68 und seine aktuelle Entsprechung, die Kombinierte Nomenklatur (KN) laut VO(EG) 1031/2008, aufzeigt. Beim Vergleich dieser Zollsätze sollte man sich auch vor Augen halten, dass die Gewinnspanne eines Autobauers wie BMW bei 7 Prozent liegt (vgl die Aussage von Aufdecker Hans Weiss in der Wiener Zeitung v 18. 11. '08, "Skandal-Buch empört Ärzte"), der Vorteil aus der Produktion in Billiglohnländern (billigere Grundstücker u. Fabriksanlagen, billigere Arbeitskraft, tlw billigere Zulieferungen) aber sicherlich ein Vielfaches davon beträgt.

Daher wohl hat man die Veröffentlichung meines diesbezüglichen Beitrages im online-Forum der Wiener Zeitung (gemeinhin: 'WZ') abgelehnt. Wortwörtlich – und daher wegen der gebotenen Knappheit unschön gekürzt - wie folgt:

@Holly: Chuzpe bestimmt sich nach dem Wissensstand der "Kleingeld-Drucker"! Was Chuzpe ist,hängt wohl davon ab, welche Infos die polit. Marktschreier uns über ihre Medienorgeln überhaupt zukommen lassen.- Die Verantwortung für die Krise hätte nichts mit Staat&Politik zu tun? Wir leben ja in einer völlig ungeregelten Wildwest-Marktwirtschaft, in der der Bürger keineswegs gezwungen wird, Regulatorien und administr. Auflagen mit den von ihm gewünschten Leistungen mitzuerstehen,oder? Und oft sogar äußerst asozial, wenn zB der Bankkunde mithaften muss, dass Dritte ihre Kreditkarte nicht überlegt verwahren (Bankhaftungen), Konsumenten mit erstandenen Geräten n.sorgfältig umgehen (Garantieausweitungen), der Urlaubende im Preis Verspätungsentschäd. für besonders Eilige mitbezahlen muss, oder er für ein warmes Heim mehr zahlen muss, weil s.die Öko-Industrie Renditen über politische Hebel sichert etc. Was das mit der Finanzkrise zu tun hat?Am Anfang stand,dass US-Bürger sich Eigenheime n.mehr leisten konnten,weil besser bezahlte Industriearbeitsplätze wegfielen & sogar Akademiker weniger verdienten - alles 'dank'Produktionsausdünnungen in den Hochlohn-USA. Genauso die EU: Der EWG-Zollsatz für Flugmotoren(Ottom.) betrug vor 40 J. 9,6 % bzw 6,4 %, nach der aktuellen KN 1,7 %. So zieht es sich durch tausende KN-Positionen dahin. - Alles ein Werk der POLITIKER, die nicht begreifen, dass Wirtschaftsräume keinen Wohlstand sichern können, wenn sie fundament.Leistungen durch Dritte erbringen lassen - Kolonialsysteme ausgenommen! Quellen:EWG(VO) 950/68 & VO(EG) 1031/2008